lunes, 12 de noviembre de 2012

CCCP - TORRES DE TELECOMUNICACIONES DE RIGA Y TALLÍN.

◄◄◄ RETROCEDERVER MÁS CASAS ►►►

Hoy voy a tratar sobre los dos últimos edificios soviéticos que he tenido la suerte de poder fotografiar en persona de entre los destacados en Cosmic Communist Constructions Photographed.

Ambos son torres de televisión (claramente una de las especialidades soviéticas) y hoy en día están localizadas en países diferentes.

La primera la inmortalicé en mi viaje a Riga de junio de 2011 antes de que el libro antes citado viese la luz. Si bien me impresionó positivamente y por ello fue víctima de mi cámara, debo reconocer que debido a lo moderna que aparenta no fui en aquel momento capaz de dilucidar si estaba ante un portentoso ejemplo más de ingeniería soviética o era una construcción posterior, si bien demasiado grande me parecía para un país con una población que no llega a los dos millones y medio de habitantes y bajando desde 1991.

La segunda es la torre de la televisión de Tallín, fotografiada durante mi visita al Puerto Deportivo de Pirita en Agosto de 2012. Esta sí sabía desde el principio que era soviética.

Desgraciadamente no voy a poder ofrecer vistas como las de la torre de Vilna ni tampoco interiores, aunque siguiendo el modelo soviético las dos tengan plataformas de observación públicas en lo alto. En ambos casos estas construcciones no estaban en el plan de viaje y su lejanía del centro de las ciudades respectivas impidió una escapada improvisada hasta el lugar, pero su porte posibilitó que pudiese fotografiarlas desde la distancia.

Helas pues aquí empezando por la de Riga.
Torre de telecomunicaciones de Riga. Debo lamentar la mala calidad de la imagen pero está hecha desde el lejano campanario de la Iglesia de San Pedro un día en el que la atmósfera estaba sucia, con mucha bruma o contaminación.
Esta torre de Riga es el edificio más alto de la Unión Europea, elevándose 368,5 metros sobre el suelo y solo superado en el continente por otras dos torres soviéticas: la de Kiev (385 m) y la de Moscú (540 m). Así pues la estructura autoportante más alta de la Unión Europea la construyó la Unión Soviética. Es obra del arquitecto Gunārs Asaris y fue erigida entre 1979 y 1989, si bien el avance de la obra permitió iniciar las retransmisiones en 1986. La plataforma de observación se encuentra a una altura de 99 metros, adonde se llega por medio de ascensores que hacen el recorrido en 52 segundos.
 Torre de telecomunicaciones de Tallín. De nuevo el nivel de detalle no es muy bueno porque las fotos están hechas desde bastante distancia, en concreto desde el Puerto Deportivo de Pirita, si bien en este caso la atmósfera estaba limpia.

La tore de Tallín responde a un diseño más convencional y modesto que la de Riga. En realidad está en Pirita, que ya visitamos dentro de esta serie de Manifiestos con el fin de conocer algunos edificios allí ubicados. Se construyó con la vista puesta a incrementar la capacidad de retransmisión para las regatas de los Juegos Olímpicos de Moscú 80. Es obra de los arquitectos David Baziladze y Juri Sinis. Su contrucción comenzó en 1975 y terminó en 1980 justo a tiempo para los Juegos, si bien se comenzó a transmitir desde ella en 1979. El nivel de observación está situado a 170 metros de altura y en él se dispone un restaurante, si bien no es giratorio como en el caso de Vilna. La elevación total de la torre son 314 metros, siendo por ello la más bajita de las tres bálticas.

¡Y pensar que de no ser por su pertenencia a la Unión Soviética estos países diminutos, o bien no tendrían torres de televisión, o bien estas no llegarían ni a la talla del Pirulí (231 metros)! Me pregunto si generará en esta gente algún tipo de pregunta el hecho de que casi todas sus grandes infraestructuras daten de la Unión Soviética a pesar de que ya han pasado más de veinte años desde la mayor catástrofe geopolítica del Siglo XX.

Los datos a continuación siguen correspondiendo a Amberes (Bélgica).
  • Temperaturas - máx: 6,8º C; mín: 4,3º C; actual: 6,8º C.
  • Sensación térmica: 4º C.
  • Precipitación: 0 mm.
  • Estado actual: nublado.
  • Crepúsculos - orto: 07:18; ocaso: 17:33; variación: -3:08.
Ceterum censeo Estados Unidos esse delendam.

Iván Victorovich.

jueves, 8 de noviembre de 2012

¡FELIZ 95º ANIVERSARIO!

No pude por falta de tiempo publicar este Manifiesto ayer, como hubiera sido de recibo, pero nunca es tarde si la dicha es buena, no por mucho madrugar amanece más temprano y más vale tarde que nunca, así que allá voy. ¿Cómo no vamos a llegar tarde los españoles con tanta sabiduría popular que lo respalda?

Ayer se cumplieron 95 años de la Revolución Socialista de 1917, también conocida como Revolución Soviética o, paradójicamente, como Revolución de Octubre. Este último nombre aparentemente contradictorio con el calendario viene de que, aquel día, oficialmente Rusia vivía en el 25 de octubre, que luego se convirtió en el 7 de noviembre al adoptar las autoridades revolucionarias el Calendario Gregoriano en sustitución del anticuado Calendario Juliano, bajo el cual el Imperio Ruso vivía 12 días retrasado respecto de la fecha solar. El cambio se ejecutó en 1918: ese año tuvo en Rusia solo 353 días, al saltarse directamente del 1 al 14 de febrero, con lo que los 12 días entre el 2 y el 13, ambos incluidos, no existieron. 

Tras esta deliciosa anécdota y volviendo al hilo principal, como todo el mundo sabe a raíz de aquella Revolución vio la luz la sociedad más avanzada que el género humano haya conocido. Sin embargo, finalmente fue derrotada por un enemigo mucho más fuerte en el exterior y errores diversos en el interior y nos ha tocado pagar las consecuencias.

¿Estaría sucediendo esta crisis si al otro lado de un muro hubiese un bloque antagonista fuerte? ¿Estaríamos pasando por esta situación de involución si en occidente a los partidos que se alternan en el poder se opusiesen partidos de izquierda fuertes, organizados y con un sólido referente externo?
El cañón que veis disparó la salva que señaló el inicio del asalto al Palacio de Invierno el 7 de noviembre (o 25 de octubre) de 1917. Aunque la historiografía posterior focalizó la revolución en ese disparo y ese asalto, lo cierto es que esos actos no fueron ni los primeros (los acontecimientos llevaban precipitándose días y la toma de Petrogrado había comenzado horas antes) ni los últimos (Moscú por ejemplo no caería bajo control bolchevique hasta una semana después) de una cadena de acontecimientos muy compleja, de largo recorrido y totalmente desconocida en occidente.
Evidentemente, no. Si las condiciones arriba citadas se diesen, esta crisis nunca se hubiese desatado en su magnitud actual, la sanidad y la educación públicas gozarían de buena salud, seguiríamos jubilándonos a los 65 o menos con tendencia a reducirse, las prestaciones por desempleo serían generosas con tendencia a aumentar y así sucesivamente. Las familias de rancio abolengo que en algunos casos nos llevan gobernando desde el Siglo XV no se arriesgarían a que una mayoría de trabajadores occidentales pudiesen pensar que el sistema de enfrente fuera mejor y empezasen a votar a los partidos de izquierdas.

El 9 de noviembre de 1989 primero y el 31 de diciembre de 1991 después, todos los trabajadores occidentales (y del resto del mundo) deberían haberse echado a llorar, a temblar o ambos a la vez, porque el bloque que caía era, paradójicamente, el mayor garante de sus derechos. Ya de aquella algunos avanzamos en programas de radio recién abandonada nuestra adolescencia lo que iba a suceder: retroceso social, aumento de las desigualdades, crecimiento de la injusticia, regresión de derechos, guerras… y los hechos nos han dado la razón.

Por lo tanto, todos debemos celebrar la fecha del 7 de noviembre independientemente de las simpatías que nos produzcan la Unión Soviética y el bloque del este porque aquel día se sentaron las bases para que los trabajadores occidentales pudiesen disfrutar de su Estado del Bienestar. Desaparecida esa motivación, se procede al desmantelamiento de un sistema que se concibió fundamentalmente como respuesta a la amenaza del socialismo.

¡Feliz nonagésimo quinto aniversario de la Revolución Socialista de 1917!

¡Sírvanos de ejemplo sobre lo que hay que hacer con banqueros, financieros, nobles, terratenientes, casatenientes, grandes empresarios y sus sicofantes, corifeos, testaferros, aduladores y turiferarios!

Siguen los datos meteorológicos de Amberes, mi ubicación actual, en el momento de terminar este Manifiesto.
  • Temperaturas - máx: 10,4º C; mín: 7,8º C; actual: 8,7º C.
  • Sensación térmica: 8º C.
  • Precipitación: 0 mm.
  • Estado actual: nublado.
  • Crepúsculos - orto: 07:11; ocaso: 17:39; variación: -3:18.
Ceterum censeo Estados Unidos esse delendam.

Iván Victorovich.

sábado, 27 de octubre de 2012

CCCP - TERMINAL DEL AEROPUERTO DE RIGA.

◄◄◄ RETROCEDERVER MÁS CASAS ►►►

Aunque parezca mentira a estas alturas todavía no tengo conexión a Internet en mi nueva casa de Madrid, así que no tengo forma de acabar este blog. Aprovecho por ello la oportunidad que me brinda una visita a mi ciudad natal para publicar este micro-Manifiesto dedicado a otro de los edificios retratados en Cosmic Communist Constructions Photographed que tuve el honor de poder visitar.

En este caso la visita no fue a propósito, sino circunstancial. Se trata de la terminal soviética del nuevo aeropuerto de Riga, donde tuve la suerte de recalar a la ida del viaje a San Petersburgo y Tallín que puso el broche final a mi expatriación Lituana. Helo aquí:
Terminal soviética del nuevo aeropuerto de Riga. Existe un viejo aeropuerto en otra ubicación, hoy en día en desuso y también edificado por la Unión Soviética. Sin embargo ese está construido en el típico estilo neoclásico del estalinismo y por lo tanto su estética se sale de la que es objeto de esta serie de Manifiestos.
A pesar de sus muy modestas proporciones resulta ser sin lugar a dudas el conjunto arquitectónico más interesante de todos los que componen el nuevo aeropuerto, que por lo demás no deja de ser una terminal moderna estándar de acero y vidrio carente de toda personalidad.

Si uno mira exclusivamente al tejado no puede obviar una evidente resemblanza a una nave extraterrestre de serie Z con las ventanillas de su sala de control ocupando los laterales de una protuberancia en el centro del disco de su casco. En la realidad esas ventanas no son más que un simple lucernario. Si bien pude visitar el interior, no encontré nada de interés. Si algún día lo hubo hace tiempo que lo han destruido, de ahí que no tomase más fotos.

Los datos a continuación corresponden a la ciudad de Oviedo.
  • Temperaturas - máx: 14,3º C; mín: 9,1º C; actual: 9,1º C.
  • Sensación térmica: 6,0º C.
  • Precipitación: 44,6 mm.
  • Estado actual: lluvia débil.
  • Crepúsculos - orto: 08:23; ocaso: 19:50; variación: -2:43.
Ceterum censeo Estados Unidos esse delendam.

Iván Victorovich.

lunes, 24 de septiembre de 2012

POLÍTICOS Y SUELDOS.

Me resisto a dejar un mes en blanco, cosa que podría suceder habida cuenta de la problemática relatada en el Manifiesto anterior, así que hoy que mi trabajo me ha dejado suficiente tiempo libre aprovecho para publicar un pequeño Manifiesto sobre un tema que denota una preocupante falta de bagaje político entre quienes dicen defender posiciones progresistas.

Como sabemos, desde diversos ámbitos de la derecha se ha lanzado últimamente la propuesta de eliminar el sueldo de los representantes electos de los ciudadanos.

Esta propuesta demagógica y populista (en el ultraderechoso clima actual) no es nueva. Normalmente la derecha más rancia la saca a relucir periódicamente y no merecería el más mínimo comentario en este Manifiesto de no ser porque, paradójicamente, tiene eco entre todo tipo de progres, ultraizquierdistas, jipis, progresistas de salón, neojipis y demás candidatos a engrosar en un futuro las filas del PSOE o UPyD.

Digámoslo claro: que los representantes electos cobren por el desempeño de sus funciones es una conquista de la izquierda y que la política esté desprestigiada es una conquista de la derecha.

Lo primero es evidente y se demuestra respondiendo a estas preguntas: ¿Quién podría dedicarse a la política si los representantes de los ciudadanos no cobrasen por el desempeño de sus funciones? Muy fácil: quienes tuvieran los medios económicos para vivir sin trabajar, pues la incompatibilidad de horarios es manifiesta. ¿Y quienes tienen los medios económicos para vivir sin trabajar? Pues empresarios, terratenientes, banqueros, casatenientes, rentistas diversos, etc. ¿Y qué ideología profesan estos individuos? Pues salvo extrañas excepciones son profundamente de derechas.

En resumen: si los políticos no cobrasen, solo podrían dedicarse a la política a tiempo completo los más fidelignos representantes de la derecha más rancia. Por otro lado, los pocos representantes de la clase obrera que pudieran aguantar en esas condiciones serían mucho más corruptibles y comprables que si ganasen un sueldo (la corrupción en un país crece según decrecen los sueldos públicos). Finalmente, los políticos de las formaciones de izquierdas normalmente destinan un porcentaje muy significativo de sus salarios públicos a la tesorería de las organizaciones a las que pertenecen, por lo que su desaparición vendría a agravar aún más el problema de la muy asimétrica financiación de las diversas opciones políticas representadas en nuestras instituciones.

Cuando la derecha hace ciertas propuestas sabe muy bien lo que hace. No solo porque su ejecución debilitaría enormemente a los partidos de izquierdas, sino porque con ellas contribuyen al desprestigio de la clase política, que es otro de sus triunfos (siempre les preocupó que los ciudadanos se interesasen por la política). Los sueldos de los políticos, que son el chocolate del loro en comparación con cualquier cifra que se maneja en esta crisis, aparecen de repente como un mal mayor, distrayendo la atención de los verdaderos problemas (que por cierto cobran mucho más).

Todo esto no quita que actualmente existan entre los cargos públicos remuneraciones y privilegios difícilmente defendibles desde una óptica de izquierdas que hay que corregir o eliminar. Igualmente es imperioso revisar el sistema de incompatibilidades para evitar que se pueda simultanear el ejercicio de la función pública con la obtención de beneficios en una empresa privada o que se use la primera como trampolín para acceder a puestos de dirección en la segunda.

En todo caso, entre defender lo dicho en el párrafo anterior y hacer de loro a uno de los argumentos que la derecha propaga con el fin de volver al siglo XIX y desviar la atención, media un abismo.

Hoy escribo desde Jerez de la Frontera, así que los datos que siguen pertenecen a este municipio.
  • Temperaturas - máx: 26º C; mín: 13º C; actual: 23º C.
  • Sensación térmica: 23º C.
  • Precipitación: 0 mm.
  • Estado actual: despejado.
  • Crepúsculos - orto: 07:48; ocaso: 20:43; variación: -2:19.
Ceterum censeo Estados Unidos esse delendam.

Iván Victorovich.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

INDEFINICIÓN Y ESPERA.

Al contrario de lo previsto, mi vuelta al trabajo en España no significó una clarificación inmediata de mi próximo destino. Esto motivó que no pudiese buscar piso en Madrid como era mi intención, pues no estaba claro que fuese a pasar el tiempo suficiente en la capital del reino como para que ello mereciese la pena.

Como consecuencia de lo mencionado me he visto obligado a dejar el blog un poco abandonado y no he podido ir cerrando los hilos aún abiertos. El principal problema que me impide publicar Manifiestos estriba en que mi pobre ordenador sigue dentro de una caja en los locales de un guardamuebles indeterminado, esperando paciente a que yo disponga de una dirección. La ausencia de mi ordenador implica a su vez la falta de un puesto de trabajo desde el que escribir y la incapacidad para acceder a los textos e imágenes que en él guardo y que son la base de los Manifiestos futuros.

Afortunadamente el nudo gordiano del problema fue cortado este mismo lunes: por fin he recibido la confirmación de que merecerá la pena buscar piso en Madrid y en cuanto pueda me pondré a ello, lo cual derivará en la ulterior puesta en marcha de mi ordenador y la reactivación del blog. Será en todo caso, como ya he comentado, en cuanto pueda, pues las necesidades de mi trabajo me han llevado de viaje por España durante las dos últimas semanas. Así este corto Manifiesto lo escribo desde Palencia y es por lo tanto ese el lugar al cual corresponden los datos meteorológico-astronómicos que siguen.

  • Temperaturas - máx: 20,7º C; mín: 12,1º C; actual: 17,2º C.
  • Sensación térmica: 17,2º C.
  • Precipitación: 0 mm.
  • Estado actual: despejado.
  • Crepúsculos - orto: 07:36; ocaso: 08:49; variación: -2:47.
Ceterum censeo Estados Unidos esse delendam.

Iván Victorovich.