| ◄◄◄ REPASAR | MÁS ECONOMÍA ►►► |
En mi anterior Manifiesto sobre coches había afirmado que el capitalismo no funciona si no se produce un constante aumento de la producción. Voy a ilustrar someramente esto.
Como todo el mundo sabe lo normal es que cualquier individuo se rija por la siguiente cadena cuando compra algo que necesita para sí:
Como todo el mundo sabe lo normal es que cualquier individuo se rija por la siguiente cadena cuando compra algo que necesita para sí:
M → D → M'.
Es decir: vende una mercancía M para conseguir dinero D y con dicho dinero compra otra mercancía M' que necesita. La mercancía que vende puede ser su fuerza de trabajo, a cambio de la cual recibe un salario con el cual compra, por ejemplo, una nevera.
Sin embargo un capitalista habrá pervertido esta relación, que ahora se habrá convertido en esta otra:
D → M → D'.
O sea: con un dinero inicial D, ahora convertido en capital, nuestro capitalista compra unas mercancías M para venderlas más caras y obtener un dinero final D' mayor. Esto se consigue incorporando trabajo humano ajeno a dichas mercancías (por ejemplo: convirtiendo madera en una mesa).
El objetivo ya no son las mercancías, es el dinero en sí. D' se compone de dos partes fundamentales: la cantidad necesaria para cubrir todos los gastos (materias primas, maquinaria, mantenimiento, salarios, alquileres...) y el beneficio. Dicho beneficio se divide a su vez en otras dos partes: la que se queda el capitalista para sí y sus yates y la que reinvierte al comienzo de la cadena, de modo que ahora el capital inicial es mayor. Ahora tenemos:
 |
| Os presento el billete de 200 litas. El inmortalizado es Wilhelm Storost, alias Vydūnas, un filósofo-escritor-poeta idealista-teosofista germano-lituano. En el anverso figura el antiguo faro de Klaipėda, hoy en día desaparecido. |
D'' → M' → D'''
Donde todos los términos son mayores que antes. Si no es así, el capitalismo no funciona. Es fácil razonar que si el último término fuera igual o inferior al primero y encima le quitamos lo que el capitalista se gasta en su mansión ahora habría menos dinero para reinvertir al principio de la cadena. Con el fin de mantener su nivel de vida al capitalista no le quedaría otro remedio que vender activos y despedir trabajadores, con lo cual la produción disminuiría y entraríamos en un círculo vicioso.
Hay un caso excepcional que sería la reproducción simple, es decir: el beneficio se lo gasta el capitalista en sí mismo íntegramente y se reinvierte al principio de la cadena la misma cantidad que antes, con lo cual la producción vuelve a ser la misma y el beneficio también pero... ¿quién hace esto?
Hay un caso excepcional que sería la reproducción simple, es decir: el beneficio se lo gasta el capitalista en sí mismo íntegramente y se reinvierte al principio de la cadena la misma cantidad que antes, con lo cual la producción vuelve a ser la misma y el beneficio también pero... ¿quién hace esto?
En realidad lo aquí expuesto daría para escribir tres libros de seiscientas páginas con múltiples casuísticas, explicaciones y desarrollos, pero sirva para ilustrar que mis afirmaciones se basan en hechos demostrados.
- Temperaturas - máx: 9º C; mín: 4º C; actual: 9º C.
- Sensación térmica: 9º C.
- Precipitación: 1 mm.
- Estado actual: nublado.
- Crepúsculos - orto: 06:40; ocaso: 17:23; variación: -4:04.
Iván Victorovich.
No hay comentarios:
Publicar un comentario