ANÁLISIS DE TEXTO. SEGUNDA PARTE.

◄◄◄ REPASAR

MÁS ECONOMÍA ►►►

Tras haber leído en la primera parte un texto que aparece en mi guía turística de Letonia habíamos quedado maravillados por la recuperación económica del país, si bien anecdóticamente también leíamos que la gente corriente seguía más o menos igual que antes y muchos habían tenido que emigrar.

Pero claro, esto es insustancial. Que el nivel de vida de la "gente corriente" no haya mejorado en veinte años da lo mismo si el país ha crecido, la industria ha prosperado, los negocios son lucrativos y el dinero fluye gracias a las privatizaciones y los salarios bajos. La valoración es positiva. En todo caso no habría ni que mencionarlo; ya se infiere que la "gente corriente" no puede haber progresado mucho, dado que dicha "gente corriente" son principalmente asalariados y los salarios son bajos.

¿Qué ha crecido entonces en Letonia? Más claro agua: la desigualdad y la injusticia (valga la redundancia). La economía del país ha crecido pero los pobres siguen igual. ¿Dónde han ido ese crecimiento, esa prosperidad, ese lucro, ese dinero? Pues a donde todos sospechábamos: a la nueva cúspide de la pirámide social y a esos extranjeros que han invertido en la industria nacional, los cuales obtienen grandes retornos por su inversión sin que a la "gente corriente" le quede gran cosa. En concreto, aunque del texto no se puede deducir, os informo que esos inversores son sobre todo bancos suecos y alemanes. Si queréis saber lo que en realidad pasa en Letonia os recomiendo el artículo aquí vinculado. ¡Ojo! No se lee en 5 minutos.

Recapitulando: si el nivel de vida de la población no sube, sino que se estanca, y además el paro y la falta de perpectivas obligan a emigrar a muchos... ¿para qué sirve que crezca la economía? Crecimiento... ¿para qué? ¿según qué?

Aunque no tiene nada que ver con este manifiesto, he de decir que a mi hermana le encanta posar para que le hagan fotos. Como supongo que el fin último será el exhibicionismo voy a hacerle un favor y a publicar aquí una colección de sus mejores y peores momentos en el claustro de la Catedral Dome de Riga.

Una cosa a tener siempre en cuenta es que los parámetros utilizados en el mundo occidental para decidir si una economía va bien o va mal están cuidadosamente seleccionados para que se obvie completamente el bienestar de la población. Según unos parámetros una economía puede ir muy bien y según otros puede ir muy mal. Si hacemos que el aumento del PIB sea el principal indicador de la marcha de la economía pueden pasar años de teóricas vacas gordas y euforia mientras la gente vive cada vez peor. Solo tiene que aumentar la desigualdad. Si por el contario se utilizase un indicador de desigualdad para decidir que si la economía va bien o mal llevaríamos mucho tiempo sumidos en una larga depresión. Cuando nos dicen que la economía va bien hay siempre que preguntarse la de quién. No hay cosa más boba que un obrero alegrándose ante una subida de la bolsa porque tiene cuatro acciones cuando resulta que le han congelado el salario, razón por la cual sube la bolsa. Como decía la bruja avería: "¡Viva la economía, y sobre todo la mía!"

Para finalizar, en otro lugar de la misma guía turística podemos leer que Riga es "una animada metrópoli que intenta eliminar los símbolos de la era soviética" ¿Se referirá al pleno empleo? Por mucho que las guías turísticas traten de dibujar el pasado con tinta negra, basta rascar un poco para descubrir que, después de todo, quizá algunas cosas sean ahora peores que antes.

• Temperaturas - máx: 25º C; mín: 15º C; actual: 21º C.
• Sensación térmica: 21º C.
• Precipitación: 0 mm.
• Estado actual: despejado.
• Crepúsculos - orto: 04:01; ocaso: 22:45; variación: -2:08.

Ceterum censeo Estados Unidos esse delendam.

Iván Victorovich.