viernes, 4 de mayo de 2012

¿POR QUÉ EL IVA ES REACCIONARIO?

◄◄◄ REPASARMÁS ECONOMÍA ►►►

Dado que se vuelve a hablar en Espazñar de una subida del IVA porque el Partido Popular ha decidido seguir el ejemplo del PSOE y subirlo, voy a hablar un poco hoy de la verdadera naturaleza de este impuesto. ¿Por qué será que el IVA es el impuesto que menos les cuesta subir? Enseguida lo vamos a saber.

Para ello vamos a considerar dos personas ficticias. La primera es oficinista y gana 1.000 euros netos al mes; la segunda es alto ejecutivo y gana 10.000 de lo mismo.

¿Cuánto paga de IVA al mes el oficinista? Podemos hacer un cálculo aproximado. Como sabemos hay tres tipos aplicables: el 18%, el 8% y el 4%, según los productos. Evidentemente cualquier persona pagará de IVA al mes por lo que compra un porcentaje medio situado entre el 18% y el 4%. Vamos a considerar que para nuestro oficinista sea el 11%, que es el punto medio. Este porcentaje se lo tenemos que aplicar a todo el dinero que gasta en productos de consumo. ¿Y cuánto gasta en ello esta persona? Pues los 1.000 euros que gana, enteritos. Por lo tanto el oficinista paga de IVA al mes 1.000 x 0,11 = 110 euros, es decir, el 11% de sus ingresos.

Alguien puede arguir que con 1.000 euros netos se puede ahorrar y por lo tanto nuestra persona no los gasta todos en productos de consumo. Debe sin embargo tenerse en cuenta que su ahorro irá muy probablemente dirigido a acumular de cara a un consumo diferido, es decir, comprarse un coche, cambiar la lavadora, irse de vacaciones (todo ello gravado al 18%), o comprarse un piso (grabado al 8%). Por lo tanto, es correcto decir que quien gana 1.000 euros al mes los gasta íntegros en productos de consumo; si parte de ese gasto se desplaza a otro mes es indiferente.
Este gráfico quiere representar la evolución del tanto por ciento de IVA que se paga sobre los ingresos conforme estos aumentan. Al principio, según estos crecen el porcentaje sube porque el peso de los artículos de primera necesidad en la cesta de la compra va bajando y por lo tanto aumenta el de artículos gravados al 18%. Sin embargo en cuanto se llega al límite a partir del cual se puede ahorrar, el porcentaje empieza a disminuir. Para los mas ricos, el tanto por ciento a pagar sobre los ingresos será incluso inferior al de las personas con menos renta. No he puesto cifras en los ejes porque no las conozco; el gráfico únicamente quiere dejar claro el concepto de un impuesto regresivo e injusto.
¿Cuánto paga de IVA al mes nuestro alto ejecutivo por sus bienes de consumo? Muy probablemente el peso relativo en su cesta de la compra de los productos gravados al 4% o el 8% será inferior que en el caso del oficinista, dado que no por ganar más se come más veces al día (al menos a partir de que las necesidades básicas estén cubiertas) pero sí se puede uno dar muchas más alegrías y comprarse muchas más cosas gravadas al 18%. Por lo tanto podemos razonar que, como el peso relativo de los productos al 18% será superior, el alto ejecutivo pagará por lo que consume un tanto por ciento medio de IVA un poco mayor. Supongamos que llega al 15%. ¿El 15% de qué? De lo que gasta al mes en productos de consumo. ¿Y cuánto gasta al mes? Consideremos que incluyendo el consumo diferido llega a 6.000 euros, que no está nada mal. ¿Y el resto del dinero? Pues lo destinará a la compra de productos financieros, inversiones, cuentas a plazo fijo y otras actividades económicas que no están gravadas con IVA porque no son artículos de consumo. Por lo tanto esta persona paga al mes 6.000 x 0,15 = 900 euros de IVA, es decir, el 9% de sus ingresos totales, que son 10.000 euros.

¡Milagro! ¡El alto ejecutivo paga menos en términos relativos que el oficinista! Esta es la verdadera cara del IVA y todos los impuestos indirectos: en general para todos ellos cuanto más ganas, menos porcentaje de tus ingresos pagas. El IVA es por lo tanto un impuesto regresivo y consecuentemente reaccionario. Lo paga todo el que necesite comprar productos para vivir (no hay mínimo exento, si ganas 100 euros al mes, pagas IVA) y el porcentaje que supone sobre los ingresos disminuye a partir de cierta riqueza, con lo que la inmensa mayoría de lo que con él se recauda sale del grueso de la población.

No lo dudéis: el porcentaje sobre sus ingresos que paga al mes de IVA Emilio Botín es muy inferior al que paga quien le limpia el despacho. Es un impuesto que a las grandes fortunas les trae sin cuidado si sube porque el tanto por ciento de su riqueza que destinan a bienes de consumo es muy bajo.

Los impuestos de estas características no son nada nuevo. Antes al contrario: en España, por ejemplo, durante el siglo XVI y los anteriores uno de los principales ingresos de la Corona fue la alcabala, que no era otra cosa que un impuesto sobre el consumo. Aunque su origen no se conoce se cree que puede hundir sus raíces en la España musulmana y no fue abolido hasta 1845.

La verdadera naturaleza de la Unión Europea queda bien de manifiesto cuando resulta que el principal impuesto ligado a ella es sobre el consumo, regresivo, reaccionario y con gran similitud a otros que existían ya en la Edad Media e incluso antes.
  • Temperaturas - máx: 24º C; mín: 3º C; actual: 19º C.
  • Sensación térmica: 19º C.
  • Precipitación: 0 mm.
  • Estado actual: nublado.
  • Crepúsculos - orto: 04:50; ocaso: 21:42; variación: +3:54.
Ceterum censeo Estados Unidos esse delendam.

Iván Victorovich.

No hay comentarios: